谭某和张某于2002年结婚，婚后2003年生下女儿小雪。因夫妻性格不合，两人于2010年到民政局办理了离婚手续，双方签订了《离婚协议》，约定：女儿由张某抚养，夫妻关系存续期间购买的房产归女儿小雪所有。谭某认为孩子年纪还小，且还有未还清的贷款，没有立即将房产过户到儿女名下。2021年，女儿小雪年满十八岁，遂请求父母将离婚时约定的房屋过户给自己。母亲张某同意，但父亲谭某拒绝过户，并多次与女儿争吵，最后，小雪将父亲告上法庭，要求其按约定将房屋过户给自己。

       《民法典》第209条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。第658条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。第659条规定：赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续。

       按照以上法律规定，如果转让不动产依法需要办理登记手续而没有办理有关手续的，应当认定该物权转移未发生法律效力，赠与财产的权利转移之前，赠与人可根据自己的意思撤销赠与，但是在本案中，该《离婚协议》是谭某和张某为解除夫妻双方婚姻关系而协商签订的，其所涉及的财产分割、子女抚养等条款均以解除双方身份关系为目的，是双方当事人的真实意思表示。谭某与张某在《离婚协议》中将夫妻双方的共同财产处分给子女的行为，是发生在特定身份关系当事人之间的、有目的、附道德义务性质的赠与，并不违反法律法规的强制性、禁止性规定，依法不能撤销赠与。在上述案件中，双方婚姻关系因《离婚协议》得以解除且《离婚协议》的其他内容均已履行的情况下，应视为夫妻双方赠与财产的目的已经实现。在诉讼中，谭某没有提供证据证实双方签订《离婚协议》时存在欺诈、胁迫等情况，受赠人也接受了赠与，因此，谭某主张撤销赠与的理由不充分，应按照协议约定履行房屋过户手续。